今朝の日経 ５月２４日
2009.05.24 10:45
今になって空港での検疫の有効性への疑問が出ている。ほとんどの専門家は無意味と言っている。欧米では行われていなかったようだ。しかし国全体がパニックだった時、メディアも我々も当然のものとして検疫を受け止めていた。ニュースで感染性の専門医が拳を震わせながら厚労省の役人に、検疫など馬鹿な事を止め、早く医者を治療の現場に戻せと、抗議しているところが報道されていた。危機管理は難しい。パニック時、検疫などしないと言われて我々はどう思っただろう？そして、それが間違った判断でインフルエンザが蔓延してしまったら、果たしてどうするのだろう？あなたが厚労省の役人だったら検疫を止める決定を下せるだろうか？その判断をするのが政治家の役割なのだ。しかし、今の日本は判断を嫌う二代目政治家と、情報を独占して保身を図る官僚ばかりになってしまった。正確な情報と、冷静な判断力があれば、欧米並の検疫体制は可能だった。早く新しい日本の政治体制を作らないといけない。次の選挙は重要である。
今になって空港での検疫の有効性への疑問が出ている。ほとんどの専門家は無意味と言っている。欧米では行われていなかったようだ。しかし国全体がパニックだった時、メディアも我々も当然のものとして検疫を受け止めていた。ニュースで感染性の専門医が拳を震わせながら厚労省の役人に、検疫など馬鹿な事を止め、早く医者を治療の現場に戻せと、抗議しているところが報道されていた。危機管理は難しい。パニック時、検疫などしないと言われて我々はどう思っただろう？そして、それが間違った判断でインフルエンザが蔓延してしまったら、果たしてどうするのだろう？あなたが厚労省の役人だったら検疫を止める決定を下せるだろうか？その判断をするのが政治家の役割なのだ。しかし、今の日本は判断を嫌う二代目政治家と、情報を独占して保身を図る官僚ばかりになってしまった。正確な情報と、冷静な判断力があれば、欧米並の検疫体制は可能だった。早く新しい日本の政治体制を作らないといけない。次の選挙は重要である。
